Debatter om miljön

Kristdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna har gjort så svaga insatser att de hamnar på prispallen. På ett antal områden motsätter sig dessa parter också en mer framåtblickande klimat-och miljöpolitik. Rapporten undersöker hur alla riksdagspartier levt upp till sina löften utifrån svar på 18 förslag som lämnats i en enkät från Naturskyddsföreningen partiförbundet inför valet.

rapporten beskriver också hur regeringen och regeringspartierna agerat i miljöpolitiken i Det finns 22 olika politikområden och i vilken utsträckning, hur kooperativa och oppositionspartier har hjälpt eller stulit miljöfrågor i politiken. Miljöpartiet tar första plats på grund av att partiet deltar i samarbete med en regeringstjänsteman med Socialdemokraterna och arbetar aktivt i parlamentet med många viktiga miljöfrågor.

Partiet har i allmänhet varit en positiv kraft i miljöpolitiken, både i ämbetet och i oppositionen, liksom i parlamentariskt arbete och politisk debatt. Inom 22 olika regioner agerade Miljöpartiet tillsammans med Socialdemokraterna i rätt riktning i 15 regioner. I fem fall agerade regeringen för svagt eller långsamt, och i två fall - skogsbruk och strandskydd - agerade regeringen i fel riktning.

Men i båda dessa frågor var det tydligt att Miljöpartiet försvarade miljöns intressen. Läs också: så många partier för miljö och klimat lovar en turbulent mandatperiod - sticker ut som en historiskt turbulent mandatperiod med ett polariserat debattklimat och där kriser underlättat varandra. Samtidigt fortsatte kriserna för klimat och natur och förvärrades.

I slutet av mandatperioden ser vi att resultatet av januariavtalet, som innehöll några lovande investeringar i miljön, har blivit ganska tunt. Mycket av den utlovade reformagendan har antingen utgjutits, försenats eller helt saknats. Dessutom har regeringen fått kritik från det oberoende organet i klimatpolitiska rådet för att inte göra tillräckligt för att motverka klimatförändringarna.

Och trots att riksdagsmajoriteten har lovat att arbeta för att fasa ut det mesta av klimatinfragmentstödet har de minskat med bara fyra procent och ändå överstiger 33 miljarder svenska skakningar per år. Det fanns dock några ljusblixtar. Ett exempel är att miljöbudgeten fördubblades under mandatperioden, från 10,8 miljarder. Upp till 21 miljarder siklar.

Shek - de högsta nivåerna i historien. En kort beskrivning av resultatet för varje part: Miljösidan är den bästa sidan för miljön, som partiet har riktat en tydligare linje än de andra partierna i de flesta förhandlingar och har fattat negativa beslut. S-regeringen, som tillträdde efter att MP lämnat regeringen, har redan fattat flera beslut som skulle vara dåliga för miljön, och avbrutit viktiga processer och placerat viktiga utredningar i en låda.

Detta ger en tydlig indikation på att suppleanten har spelat en viktig roll för den miljöpolitik som genomförts i samarbete med statsförvaltningen. Vänster sida är ambitiös initialt, försvagning mot slutet, vänster sida har större delen av mandatperioden, genomfört ambitiös miljöpolitik i parlamentet. V har konsekvent föreslagit den högsta miljöbudgeten för alla parter och en höjning av miljöskatterna.

Under den sista delen av mandatperioden försvagades partiets miljöprofil.

Till exempel har Vänsterpartiet lagt fram klimatförslag för att sänka skatten på bensin och diesel. Socialdemokraterna är ensamma, i alla fall inte starka när det gäller miljöpolitiken. Liksom MP utvärderas Socialdemokraterna utifrån hans agerande både i riksdagen och i regeringen. S-MP-regeringen har genomfört mestadels positiv miljö-och klimatpolitik, bland annat genom att ta viktiga steg för hållbara transporter och förnybar energi.

På våren såg vi jordbruksprotester över hela Europa. Vilket leder henne till slutsatsen: - det finns ingen populär grund, eller om du går för hårt och skadar konkurrenskraften kommer det att ses i populära reaktioner eftersom det påverkar arbetet. Vad kan hända? Annars riskerar vi att företag flyttar utomlands, företag som annars skulle vara en viktig del av den gröna omställningen.

När det gäller miljö-och klimatrelaterad politik har hon redan lagt fram frågor som att stoppa matsvinn och reparera istället för att överge. - Du skrattade åt mig, säger hon. Hur viktigt är individuellt val och hur viktigt är lagstiftning för att påverka klimatproblemet? Naturligtvis är detta ett måste för politik och lagstiftning, liksom mobilisering från gräsrotsnivån.

Som politiker är vi skyldiga att tillhandahålla vetenskaplig, inte kommersiell information så att du kan göra ett fritt val. Som ett exempel på det senare tar hon märkning av transfetter, kemikalier och kontrollpersoner. Vilka är de viktigaste frågorna för miljö - och klimatpolitiken under nästa termin? Nästa mandatperiod måste vi gå från ord till handling. Och ta med dig bönder och företag.Hon nämner EU: s löfte om att minska utsläppen, som gavs av green, och näringsstrategin från jorden till bordet.

Men vi måste ta med oss bönder och företag, säger Anna Maria Corazza Bildt. Hur fick vi det? Anna Maria Corazza Bildt vill se den bästa dialogen i unionen. L Foto: Liberalerna. Att lagstiftningen tar hänsyn till villkoren. Hon kommer att citera ett nytt exempel när Europeiska kommissionen återvände ett krav på att halvera användningen av växtskyddsmedel i EU. Hur ska det gå?

Denna enorma europeiska budget, i stället för bidrag, går till produktion, forskning och hitta innovativa lösningar. Men hur ska arga bönder och högerpartier som rör sig starkt i opinionsmätningarna behandlas? När vill de räkna ut det hela för 55, och andra har redan klimatlagar bakom kulisserna? Nu är min bild att bönderna känner sig utanför eftersom mandatperioden bara är inriktad på grönt, grönt, grönt.

Det tog inte tillräcklig hänsyn till konsekvenserna för dem. Det borde vara en dialog, upprepar Anna Maria Corazza Bildt. De tycker att det är för mycket prat om klimatförändringar, men för lite om hur vi faktiskt ska genomföra det. De har ett ögonblick. Hur ska konflikten lösas? På jordbrukssidan finns det starka ekonomiska intressen och representanter med muskler, till exempel jordbruksorganisationen Copa-Cogeseca, som visar sig vara den största organisationen för jordbrukare i Europa.

Är du inte orolig för att lobbying prioriterar ekonomiska intressen framför grön övergång? Enligt henne är det viktigt att prata med företag, entreprenörer, klimatorganisationer, med alla. Enligt Anna Maria Corazza Bildt är det viktigt att kommissionens klimatarbete fortsätter till nästa mandatperiod. Denna tillväxt kan kombineras med konkurrenskraft och klimatförändringar.

Det finns inget annat sätt. Isabella Levin satsar på" Miljöhavet " - partiet, Isabella Levin, var tidigare. Dels som framgångsrik EU-parlamentariker, dels som klimat - och miljöminister samt som Minister för internationell utveckling. MP Isabella L Xxxvin betalar mycket uppmärksamhet åt Haven. Foto: Fredrik Hjerling. Det här är en stor anledning till att jag bestämde mig för att springa igen.

Jag gillade det, och jag vet att du kan göra mycket. Enligt henne kan jag med min nuvarande mat göra en ännu större skillnad. Hur kommer det att bli annorlunda den här gången? Det faktum att vi har en grön givare spelar en stor roll för Miljöpartiets grupp. När Ursula van der Lein valdes till ordförande behövde hon varje röst hon kunde få, och vårt krav var ett klimatpaket för att rösta på henne.

Isabella Levine vet att spelplanen är annorlunda nu. Så det kommer att bli mer polariserade och svårare slagsmål, men om du jämför var det knappast någon som lyssnade, så det var också en kamp. För att lyckas i Europaparlamentet räcker det inte om du bara är namnet på affischen och du är bra på det. Isabelle Levine talar om hårt arbete. Här kan du ändra situationen, vara närvarande, läsa, vara i hela processen, så att du tar med parlamentet och rådet.

Enligt henne kräver det sittande fläsk, envishet, kunskap, övertygelse och det faktum att du verkligen vill ha något. Hur förbereder du dig den här gången? Jag vet att parlamentet inte kommer att se likadant ut. Det blir oerhört viktigt vad som händer strax efter valet, på sommaren, när en ny kommission ska utses. Detta är nästan det viktigaste elementet under hela mandatperioden som kommissionen kommer att vara representerad, och vad vi kan inkludera i den.

En annan viktig fråga för Miljöpartiets grupp i riksdagen är om rätt riksdagspartier kommer att agera i den största partigruppen, EPP. Det kan bli ännu mer höger, mot högerextrema partier, men Isabella Lövin är övertygad om att EPP kommer att söka stöd i mitten, och då ska det bli grönt. Vilka frågor Vill du prioritera? Jag har många färdigheter där, så jag skulle vara dum att kasta bort den.

Jag brinner för hållbara hav. Detta är samma mynt som klimatproblemet. Om vi inte kan rädda havet kommer vi att ha klimatkaos.

Förslag: Besluta om en bred översyn av skogspolitiken för att Sverige ska kunna nå riksdagens miljökvalitetsmål samt leva upp till EU:s naturvårdsdirektiv och kommande EU-krav om ökad kolsänka.

Således skulle ett sea-team på EU-nivå vara en bra blå givare, som en grön givare. Den andra frågan är klimatförändringarna. Där känner jag att jag har speciell erfarenhet, kunskap och kompetens från omstruktureringar i Sverige. För Isabella är Levine också en säkerhetsfråga. Utan klimatförändringar finns det ingen säkerhet i Europa.

Vänsterpartiet ställer sig bakom 19 av Naturskyddsföreningens 20 miljöpolitiska förslag inför kommande mandatperiod.

Detta går också in i hennes tredje fråga om val, om demokrati och en stark nivå mot högerextrema krafter. De är sammankopplade. Det är samma krafter som vi behöver motverka och motstå. Detta kommer att vara en central fråga under denna mandatperiod. Läs mer om EU-valet: