Kan man hoppa över blodtrycksmedicin en dag

I bipacksedeln i förpackningen som du hittar i din medicinlåda kan du läsa om vilka sjukdomar som inte följer med din specifika betablockerare. När du är gravid ska du inte använda betablockerare. Detta beror på att det finns en risk att läkemedlet påverkar ditt foster. Även vid amning bör du vara försiktig, eftersom läkemedlet överförs till bröstmjölk. Din träning påverkar din medicinering eftersom din hjärtfrekvens minskar och din hjärtstyrka är dämpad, så du kanske märker att du kan hantera mindre när du anstränger dig.

Därför kan du känna att du kan hantera mindre än vanligt när du tränar. Ta det lite lugnare när du börjar använda din betablockerare för att se hur din kropp påverkas. Om du använder pulsbaserad träning kommer du att märka att du har svårt att få en puls som vanligt. Eftersom din medicin påverkar dig så att din hjärtfrekvens minskar och du inte kan hantera den så mycket, är det svårt för dig att höja din puls.

Istället kan du träna längre för att få önskad inlärningseffekt. Om du får en betablockerare kan du få en vaskulär attack, när du är klar med din betablockerare måste du stegvis sänka dosen. Det är för din kropp att anpassa sig till att inte få droger. Ditt kardiovaskulära system är känsligt för effekterna, och en gradvis förändring är nödvändig så att du inte har obehagliga eller farliga effekter.

Därför är det viktigt att steg för steg i pensioneringen av dosen av medicinering när du slutar med betablockerare. Om du befinner dig kan du plötsligt få högt blodtryck och du kan få en vaskulär attack. Dessa kallas abstinenssymptom. Att sluta med ett läkemedel kallas en frisättning.

Svar: Om det är farligt att sluta med din medicin Atarcant, beror helt på varför du tar denna medicin.

Din läkare ger dig en stegplan så att du inte har dessa problem. Var noga med att hålla ett öga på det och prata med din läkare om du upplever obehagliga effekter. Det finns också en mekanistisk resonemang att RAS Renin angiotensinsystemet, som är viktigt för utvecklingen av både högt blodtryck och hjärt-kärlsjukdomar, är mest aktivt tidigt på morgonen och att behandling med rasblockering på natten därmed kommer att ha den bästa effekten.

Effekten av att sänka blodtrycket hos antihypertensiva läkemedel beror också på tiden efter föregående dos.

Glömma ta sitt läkemedel eller ta för mycket.

För vissa blodtrycksmediciner kan den återstående effekten för nästa dos vara så lite som 50 procent av den maximala effekten. Därför kan behandling med flera läkemedel samtidigt på morgonen bidra till jämnheten i normala dagliga förändringar och därmed får blodtrycket att inte sjunka på natten. Baserat på denna anledning verkar det rimligt att distribuera olika mediciner mellan morgon och kväll.

Det finns också ett visst stöd för att en nattdos kan orsaka en bättre blodtryckseffekt inte bara på natten utan också under dagen [7]. Frågan om när blodtryckssänkande läkemedel ska tas har tagits upp sedan resultaten från hygia-studien, en studie av hygienisk kronoterapi, publicerades i slutet av oktober [8]. Studien undersökte effekten av att ta ett eller flera läkemedel på natten jämfört med morgondosen.

Totalt registrerades cirka 20 spanska primärvårdspatienter, följt av mer än sex år. Effekten på hårda resultat var överraskande, med en procentuell minskning av den relativa risken för primärt resultat, sammansatt kardiovaskulär sjukdom och en lika stark effekt på den totala dödligheten. Detta har naturligtvis väckt intresse från både kollegor och patienter, som nu undrar om blodtrycksmedicin ska tas regelbundet.

Studien bör tolkas med försiktighet, även om resultaten av gigia-studien är intressanta, finns det flera skäl att tolka dem med försiktighet. Det presenteras som en prospektiv randomiserad, öppen-blind-End randomiserad studie, men hur randomiseringen gick, och om läkarna som inkluderade patienterna inte var medvetna om vilka patientgrupper som inte skulle dyka upp.

Förlusten rapporteras inte alls, och några av de resultat som tidigare var specifika i driftsmetoden utelämnas från rapporten. Dessutom presenteras inte hur många deltagare i varje grupp som påverkas av motsvarande resultat, utan endast resultaten från Cox-modellen justerade för 9 olika kovariater. Detta är en tydlig avvikelse från rekommendationerna om hur kliniska prövningar ska rapporteras: både antalet och outgivna modeller bör presenteras så att resultaten kan övervägas [9, 10].

Slutligen innebär den anmärkningsvärda effekten på det övergripande stödet, tillsammans med den rapporterade effekten på kardiovaskulär död, att behandlingen bör ha en betydande inverkan på dödsordning utanför hjärtat. Sådana effekter är fysiologiskt osannolika i en blodtrycksstudie och bör misstänkas för någon form av bias i första hand. Det är också intressant att notera att skillnaderna som fanns mellan grupperna i fördelningen av olika läkemedel för att minska blodtrycket.I kvällsgruppen var behandling med kalciumantagonister överrepresenterad, och i morgongruppen var diuretika överrepresenterade, medan olika former av rasblockad var den vanligaste behandlingen i båda händerna.

På samma sätt överskreds beta-lås i morgongruppen.

Denna klass av läkemedel är inte längre det första alternativet vid behandling av högt blodtryck på grund av den lägre demonstrerade effekten för att förebygga komplikationer [12, 13]. En annan faktor som sannolikt kommer att bidra till skillnaden mellan grupperna avseende hjärt-kärlsjukdom är den lilla men signifikanta skillnaden i LDL-kolesterolreduktion som observeras under uppföljningsperioden.

Denna skillnad diskuteras inte mer detaljerat av författarna och är därför svår att bedöma. Kan den positiva effekten fortfarande förklaras av den förändrade dagliga blodtrycksrytmen som observerades i studien? I genomsnitt var blodtrycket 9 procent lägre på natten än dagtid i morgongruppen, medan kvällsgruppen hade 12 procent lägre blodtryck på natten, en skillnad på tre procentenheter mellan grupperna.

I gruppen med minskad minskning var det en procentuell ökning av risken jämfört med den normala gruppen. När dagliga förändringar studerades som en kontinuerlig variabel var skillnaderna vid standardavvikelsen, vilket motsvarar 8 procent av blodtrycket på natten, förknippat med en procentuell ökning av relativ risk. I studien av hygeia finns det således bara 3 procentenheter mellan grupper i nattnedgång, vilket motsvarar en minskning av den relativa risken med 7, 5 procent enligt den tidigare metaanalysen.

Således är de rapporterade positiva effekterna inte i nivå med vad som kan förväntas från tidigare studier.