Karin lilja jurist barn
En personundersökning visar att Lilja har varit sjukskriven i mer än fem år, enligt hans egna uppgifter på grund av fysisk ohälsa. Hon uppgav att förslaget genomförs på bekostnad av sjukpenningen. Lilja är folkbokförd på angiven adress, men har flyttat mellan olika adresser i många år. Hon vill inte ange var hon bodde eftersom hon inte vill bli hittad av den anklagade, som enligt hennes åsikt utsatte henne för allvarligt våld.
Under utredningen uttryckte Lilja inte något kriminellt liv utöver den tidigare lagstiftningen. Dessutom beskrivs social interaktion som prosocial. När det gäller nuvarande brott vägrar Lilja att begå brott. Under personundersökningen lämnade Lilja inga uppgifter som tyder på en ökad risk för framtida brott, men på grund av tidigare lagar om våldsbrott kan en ökad risk för sådana brott fastställas.
Förutom det tillkännagivna förbudet mot kontakt med svaranden och den konfliktfyllda situationen mellan dem har några andra uppgifter som riskerar våld mot närstående inte dykt upp.
Den kvinnliga toppjurist som dömts för mordförsöket på advokat Henrik Olsson Lilja accepterar inte domen.
Mot bakgrund av den information som har framkommit görs en allmän bedömning när risken för framtida våld mot anhöriga verkar ligga i ett lägre intervall, medan risken för ett allmänt våldsbrott anses vara något ökad. På detta sätt kan vissa övervakningsbehov fastställas. Lilja har dock inga problem med våld eller aggression, och inget annat straffrättsligt problem har uppstått.
Det finns således inga villkor för skyddsövervakning. På grund av fysisk ohälsa och lång sjukfrånvaro stäms inte Lilja för rätt till samhällstjänst. Även om Lilja inte erkänner några psykiska eller psykiatriska problem kan ansökan vara lika med avsnitt 7 i lagen om särskild Personutredning i brottmål etc. Detta mot bakgrund av det påstådda brottets natur. Det var en enig Stockholms tingsrätt som dömde enårige Billy Rieloff Aspillagi till 12 års fängelse för att ha skjutit två skott mot advokat Henrik Olsson Lilji.
som genomfördes av en välkänd bank och kostnaden för transport. Han förnekar mordförsök. Motivet klargjordes inte, men handlingen var planerad, enligt tingsrätten. En kvinna som misstänks ha anstiftat mordförsök på advokat Henrik Olsson Lilji förhördes och greps,och släpptes senare. En stor polisinsats pågår på Kungsholmen i Stockholm efter att en man sköts till döds på fredagsmorgonen.
Enligt informationen sköts en välkänd advokat i bröstet. Han ska ha hittats i trapphuset och var vid medvetande, och han kunde ge ett tips till polisen efter skottlossningen. De första uppdragen lämnades under hösten till tvååriga pojkar.
I den här delen lämnade hon uppdragen tillsammans och i samförstånd med den kvinna hon nyligen hade erkänt. Andra uppdrag överlämnades under våren och sommaren till två män med belastningsregister. Uppdraget ledde till att hennes ex-man sköts i magen den 6 September med livshotande skador. Bevisen för händelserna under hösten bestod huvudsakligen av den frivilliga berättelsen om den klagande kvinnan, som fick tydligt stöd från både muntliga och skriftliga bevis.
De ytterligare bevisen för händelserna nedan bestod av en mängd olika indiska intyg, som efter en balanserad bedömning ansågs vara tillräckligt starka för den dömde. Tingsrätten utvärderade noggrant de bevis som åklagaren lagt fram och drog slutsatsen att det inte var rimligt att tvivla på att kvinnan var skyldig till förberedelse till mord och anstiftan till mordförsök, säger chefsjurist Mons Vigen i en kommentar.
Motivet till att Karin Lilja ville ta livet av exmaken har enligt utredningen och domen sitt ursprung i en konfliktfylld skilsmässa där maken tilldömdes rätten till parets tidigare gemensamma lägenhet och även vårdnaden om parets två barn.
Tingsrätten anser att kvinnans handlingar är en konsekvent handling som syftar till att döda en advokat. Därför dömdes hon för uppmaning till mordförsök och inte för förberedelse. Om det inte hade varit för hennes vilja att döda sin ex-man och de uppdrag hon lämnade, skulle mordförsöket aldrig ha hänt, enligt domstolen. Därför borde hon dömas till 14 års fängelse, som en person som tidigare dömts för att skjuta på livet.
En rättspsykiatrisk studie visar att Karin Lilja inte led av en allvarlig psykisk störning i denna handling. Som anstiftare tros hon ha haft samma roll i livsvåldet som mannen som höll pistolen.